第二次人民規劃大會分組討論匯報

第二次大會的分組討論結果(較未有全體共識):

一)天星, 皇后碼頭, 愛丁堡廣場, 大會堂是一個原整的健築羣, 應一同保留.
– 強列反對因興健 “道路" 而犠牲 “公共空間", 抒解交通可另想辦法.
– 許多國家均有保存殖民地健築, 更可成為旅遊特色

二)

– 完全不變, 保留天星廢墟, 作為運動記錄
– 不要摩地, 要地下小販認可區或商店
– 摩地原址改為廣場
– 全面綠化
– 改公路為隧道

三)
保留停車場, 皇后馬頭及復收天星
– 不要摩地大廈
– 將以上用地用作公眾休憩用地, 並興建綠化區以隔開公眾用地及政要求興建的大馬路

四)舉行公開規劃設計比賽
– 不要摩地大廈
– 商場及P1, P2路建在地底, 地面作公眾廣場
– 在原天星鐘樓位置建紀念性建築物
– 在尖沙咀天星碼頭重建立鐘樓, 把原中環天星鐘樓大鐘案置, 並重新運作
– 檢討交通政策

五)- 非懷舊
– 土地回歸人民
– 廣場取代摩地, 一個可隨時進出集會的空間
– 不要 P2 路, 改為隧道, 不要馬路阻隔市民使用海旁或切割地面上的整個公共空間

廣告

第二次人民規劃大會的討論(23/12,2:30pm)


今日的程序

一)由錄音和簡單的畫圖,簡介熊永達先生的方案

二)由今日主持葉蔭聰帶一眾朋友簡略遊皇后與大會堂,
講述當中建築與殖民歷史與今日政策之關係
聆聽講解及兩位觀眾的回應

三)熊永達先生回應曾蔭權的"太遲"論和"諮詢"論:即使現在對中環海傍作規劃,仍維時未晚,
因為即使不講天星皇后,將來這塊空地,現行已有規劃的,
只是那座摩地大廈,其他空間如何使用,政府自己都未有規劃…
而當時所謂"諮詢",所謂"無人反對"又是什麼一回事?

熊sir發言

四)與會者專就中環海傍規劃分組討論,分成三組,
最後各組匯報(錄音片段稍後才可以送上,不好意思)

第一組匯報

第二組匯報

第三組匯報

五)討論如何總結並送出我們這份人民規劃書.

第一次人民規劃大會的簡單總結


這次大會的最大的共識,寫了在幾張大白紙上,貼在舊天星碼頭的圍板上,
內容有以下四部份:
(“共識"的意思是現場問過沒有人反對,在此想鼓勵有不同想法的朋友,
請在現場提出,不應在這樣的參與機會中,重蹈沉默的錯誤)

一) 天星運動是一場民主運動
1)反對假諮詢
2)全港規劃應透明
3)反對政府隱滿資訊
4)反對政府不聽民意
5)公民抗命也是參與規劃

二)關於中環海傍的規劃:
1)不要摩地大廈和商場
2)不要橫過大會堂前面(即穿越愛丁堡廣場)的大馬路
3)地底水渠可外移數米,即不會影響鐘樓地基
4)保持這個公共空間可以被人民自由使用

三)對於香港整體規劃的意見:
1)政府應公開對香港未來整個規劃
2)市中心可以不只有一個,讓不同區都分享到經濟成果

四)其他需要關注的地區
1)灣仔利東街,露天市集
2)灣仔藍屋社群
3)中西區,筲箕灣,
4)大角咀,深水土步,長沙灣
5)油麻地
6)衙前圍村
7)觀塘
8)天水圍,元朗,大嶼山

(以上為有共識部份,以下為有市民自行寫在大紙上的字句:)
二)關於中環海傍的規劃:
5)要有好多長椅供市民休息,要有開放的地方讓市民集會
6)可以釣魚,不要有勁多保安,不要一條好長的閉路電視海濱長廊

三)對於香港整體規劃的意見:
3)不要建馬路,要藍天不要廢氣
4)還市民公共空間
5)顧及社區網絡,不要商場中心

人民規劃大會第一節(20/12)錄音


這次人民規劃大會,許多來自舊區的街坊提醒了關心天星的朋友,不民主的規劃,
不單令到大家沒有了天星,更令許多人痛失家園,失我謀生的小舖.因此,天星不是單一事件,
而是牽涉整個香港地產商主導,官商勾結的問題.
這一次大會可謂,為具體的規劃方案提供了理論的前題和基礎.
當日大會的程序:
一)香港的人民規劃先鋒: 灣仔利東街的街坊向大家簡介他們的人民規劃是怎樣做的.
二) 熊永達先生解釋他的另類方案
三)大笨鐘專家由於趕飛機不能來
四)參與者共同討論

第一段
第二段
第三段
第四段
第五段
第六段
第七段
第八段
第九段