轉自: 獨立媒體
本土行動就律政司追討皇后碼頭司法覆核訟費的籌款聲明：
2007年，一群保衞天星皇后碼頭的朋友，為了阻止政府破壞被評為一級歴史建築的皇后碼頭，以何來和朱凱迪作為代表，向高等法院申請司法覆轄。由於 事件涉及公眾利益並有充足法律理據，法律援助署決定兩人批出法律援助，令官司得以進行。最終司法覆核敗訴，而明明應該受到法律援助保護的兩人，卻在案件審 結兩年後，即2009 年7月，收到律政署追討廿七萬元訴訟費。當局表示，這筆款項是法援批出日前六天，皇后碼頭司法覆核案的費用，法援不包這「空窗期」，要兩人負責。
六天「空窗期」累積的廿七萬堂費，完全超出兩人的負擔能力。事件揭露法援制度存在明顯漏洞，沒對市民提供足夠保障。過去面對類似情況時，律政司有行 使酌情權豁免訟費的做法，例如2010年智障男童一司法覆核案，律政司就免收法援「空窗期」的費用。朱何二人自2009年起以各種途徑不斷要求律政司放棄 追債，但律政司不單沒有接受，更在今年年中將案件交由法庭評定訟費，令訟費金額增至廿九萬元，另外再加8%-10%的年利息。到年底，律政司發信威脅，若 在限期內不還錢，就向法庭申請二人破產。
我們認為，政府這樣做是為了打擊社會運動活躍人士。自天星皇后保育運動後，當局對示威者的拘捕檢控愈來愈常見──2008年超過70人因遊行示威集 會被捕；2010年，有超過10人在中聯辦門外示威被檢控；今年，因為反預算案和反替補機制示威而被檢控者累計共11人，到十二月中，當局再檢控了8名參 與六四晚會後遊行的示威者。這些刑事檢控，和追討天星皇后司法覆核訟費一樣，是對無權無勢無錢的社運人士的政治滋擾和打壓。
另外，過去兩年，政府與建制陣營不斷透過輿論和抹黑手段（如肆意港珠澳大橋環評施法覆核為句攪訴訟），試圖打擊小市民以司法制度監察政府的權力。關心香港環境、社會改革、民主法治的朋友，不能袖手旁觀。
過去四年，何來和朱凱迪不斷受政府追債滋擾，生活嚴重受影響。我們認為，皇后碼頭司法覆核一案，不應該只由他們兩人承擔，因此決定公開籌集訟費。我 們希望在2009年曾登記「一人十蚊掟響律政署」認捐行動、以及支持社會運動的朋友，能每人付出一點，協助二人擺脫訴訟債務，支持小市民司法覆核的權利。
籌款詳情：
一) 由於律政司的債項每日的利息約為64元，為防止利息繼續累積，我們其中一位成員已在2011年12月2日墊支港幣299931.9元予律政司。這次籌款是要清還這筆墊支費。
二) 朱凱迪在2011年12月23日開了一個恆生銀行個人戶口，帳戶號 348-417239-668， 用戶名（Chu Hoi Dick Eddie）作為接受是次籌款款項的專用戶口。我們會每天檢查並於「香港獨立媒體網」及Facebook「皇后司法覆核籌款匯報」專頁公佈帳戶存款金額， 當金額一超過299931.9元，朱凱迪就會到銀行取消戶口，償還墊支款項。若取消戶口時，存款超過299931.9，我們會將餘款全數捐予民間人權陣 線，支援香港社會運動。
皇天后土 人民規劃 